Além das investigações federais por acusação de manipulação para favorecimento de apostadores, o armador Terry Rozier pode perder seu salário integral da temporada 2025/26, de US$ 26,6 milhões de dólares (R$ 134,7 milhões na cotação atual). O precedente foi aberto por uma decisão da câmara de arbitragem que julga uma disputa entre o jogador e a NBA.

A decisão de arbitragem foi publicada no fim de maio e revelada pelo jornal The New York Times, nesta quinta-feira, após um recurso da defesa de Rozier, que tenta alterar as condições da liberdade provisória do jogador nos tribunais, nos quais a disputa é entre o armador e a Justiça.

Rozier responde a três acusações na Justiça: fraude e conspiração para lavagem de dinheiro, suborno no esporte e conspiração para fraude. A defesa sustenta a inocência na primeira acusação, enquanto as outras duas ainda serão julgadas. O armador é acusado de receber US$ 100 mil dólares para deixar uma partida antes do término, favorecendo apostadores. Valor que teria caído para US$ 70 mil (R$ 355 mil) após a partida por conta de perdas dos envolvidos.

A defesa tenta contornar uma jurisdição de contato entre Rozier e o Charlotte Hornets (tempo que defendeu quando teria incidentes o suposto esquema de manipulação) e pessoas envolvidas com a franquia. Essa contratação de um rival de liga levou a uma arbitragem a entender que o armador não poderia cumprir seu contrato com o Miami Heat, do qual foi dispensado no fim da temporada.

Inicialmente, as condições (posteriormente, alteradas) o proibiam também de ter contato com o Heat e o entorno, além da fiança de US$ 6 milhões (R$ 30,3 milhões) pagos por Rozier. O jogador não atuou pela franquia de Miami nesta temporada.

A esperança do advogado do jogador, Jim Trusty, é mudar mais uma vez essas condições e reverter a decisão da arbitragem, bem como tornar Rozier apto a tentar fechar um novo contrato durante a janela de transferências da NBA.

"Com a inatividade forçada, o Sr. Rozier se vê na perspectiva de uma potencial segunda temporada sem atuar, mesmo sob presunção de inocência. Sob a atual decisão da arbitragem, a indisponibilidade para defender ou jogar contra o Charlotte Hornets constituiria uma falha em prestar serviços", alega Trusty em seu recurso, em trecho divulgado pelo New York Times.