O jornalista e cartunista Márcio Baraldi publicou um vídeo em que aponta o comparecimento às urnas dos eleitores ausentes no primeiro turno como um fator capaz de mudar o resultado da disputa presidencial. A análise se apoia em um recorte da pesquisa Palver: entre os entrevistados que disseram não ter votado na primeira etapa, 59% afirmaram que teriam escolhido o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), enquanto 28% indicaram Flávio Bolsonaro (PL). Os números foram divulgados pela Exame.

Para Baraldi, o dado merece mais atenção no debate sobre a eleição. No vídeo, ele sustenta que a ausência de eleitores favoráveis ao presidente ajuda a explicar o desempenho do primeiro turno e representa uma possibilidade de recuperação na votação seguinte.

“Eles perguntaram para as pessoas que não votaram no primeiro turno: em quem você teria votado se você tivesse ido às urnas? Dos que foram perguntados, 59% disseram que teriam votado no Lula. E 28% disseram que teriam votado no Flávio Bolsonaro”, afirma.

A diferença entre os percentuais é de 31 pontos percentuais. Baraldi arredonda essa distância para 30 pontos e a aplica a um universo superior a 30 milhões de ausentes, chegando à estimativa de mais de 9 milhões de votos de vantagem potencial para Lula nesse grupo.
Essa conta, entretanto, é uma extrapolação feita pelo comentarista. Não representa uma previsão de votos adicionais produzida pela pesquisa: depende de o perfil dos entrevistados representar o conjunto dos ausentes, da manutenção das preferências e, principalmente, do comparecimento dessas pessoas no segundo turno.

Veja o vídeo ao final da matéria.

Na avaliação do cartunista, o desafio central é transformar a preferência declarada em participação efetiva. Em tom de convocação aos apoiadores do presidente, ele resume sua interpretação: “O jogo está na mesa, é só levar as pessoas para votar”.

O levantamento citado no vídeo é da Palver, divulgado em 15 de outubro, com 5 mil entrevistados ouvidos entre os dias 10 e 13 daquele mês. No cenário geral de segundo turno, a pesquisa apresentou Flávio com 50% e Lula com 49%, dentro da margem de erro de 2,3 pontos percentuais para os resultados gerais. Essa margem não deve ser automaticamente aplicada ao recorte dos ausentes, que reúne uma parcela menor da amostra.

Embora Baraldi manifeste confiança na vitória de Lula, o dado sobre os ausentes não assegura um resultado.

Ele revela uma preferência declarada entre os entrevistados que faltaram ao primeiro turno - segmento que, na leitura do jornalista, pode ter peso decisivo no desfecho da eleição.