A Câmara dos Representantes dos Estados Unidos aprovou neste sábado, com amplo apoio bipartidário, um pacote legislativo de US$ 95 bilhões fornecendo assistência de segurança para Ucrânia, Israel e Taiwan.

Os legisladores deveriam votar separadamente no sábado à tarde sobre a ajuda para Ucrânia, Israel e Taiwan, bem como sobre outro projeto de lei que inclui uma medida que poderia resultar em uma proibição nacional do TikTok e novas sanções ao Irã. O quarto projeto de lei era destinado a agradar os conservadores.

O Sr. Johnson estruturou as medidas, que serão fundidas em uma após a aprovação de cada peça, para capturar diferentes coalizões de apoio sem permitir que a oposição a qualquer elemento afunde todo o acordo. Espera-se que cada um dos projetos de ajuda para os três países seja aprovado esmagadoramente. O Senado deve analisar a legislação assim que terça-feira e enviá-la à mesa do presidente Biden, encerrando seu caminho tumultuado até a promulgação.

A legislação inclui US$ 60 bilhões para Kyiv; US$ 26 bilhões para Israel e ajuda humanitária para civis em zonas de conflito, incluindo Gaza; e US$ 8 bilhões para a região Indo-Pacífico. Ela instruiria o presidente a buscar o reembolso do governo ucraniano de US$ 10 bilhões em assistência econômica, uma estipulação apoiada pelo ex-presidente Donald J. Trump, que pressionou para que qualquer ajuda à Ucrânia fosse na forma de empréstimo. Mas a legislação também permitiria ao presidente perdoar esses empréstimos a partir de 2026.

A cena que se espera acontecer no plenário da Câmara no sábado refletirá tanto o amplo apoio bipartidário no Congresso para continuar ajudando o exército ucraniano a repelir as forças russas, quanto o extraordinário risco político assumido pelo Sr. Johnson para desafiar a ala anti-intervencionista de seu partido que havia bloqueado o projeto por meses. No final das contas, o presidente, ele próprio um ultraconservador que anteriormente votou contra o financiamento do esforço de guerra da Ucrânia, contornou sua ala direita e estava contando com os democratas para aprovar a medida.

"Nossos adversários estão trabalhando juntos para minar nossos valores ocidentais e desvalorizar nossa democracia", disse o deputado Michael McCaul, republicano do Texas e presidente do Comitê de Relações Exteriores, no sábado, enquanto a Câmara debatia a medida. “Não podemos ter medo neste momento. Temos que fazer o que é certo. O mal está avançando. A história está chamando e agora é hora de agir.”

"A história nos julgará por nossas ações hoje", continuou ele. “Enquanto deliberamos sobre esta votação, você tem que se fazer esta pergunta: 'Sou Chamberlain ou Churchill?'”

Durante meses, foi incerto se o Congresso aprovaria outra rodada de financiamento para a Ucrânia, mesmo quando o ímpeto da guerra lá se deslocou a favor da Rússia. Os republicanos se opuseram a outro pacote de ajuda para Kyiv, a menos que o presidente Biden concordasse com medidas anti-imigração rigorosas, e depois se recusaram a analisar a legislação que combinava a ajuda com disposições mais rígidas de controle de fronteira.

Mas depois que o Senado aprovou sua própria legislação de ajuda de emergência de US$ 95 bilhões para Ucrânia, Israel e Taiwan, o Sr. Johnson começou - primeiro em particular e depois em voz alta - a proclamar que garantiria que os EUA "fizessem nosso trabalho" e enviassem ajuda a Kyiv, mantendo sua promessa mesmo diante de uma ameaça de expulsão da ala direita.

Avisando que o presidente Vladimir V. Putin, da Rússia, poderia enviar forças para os Bálcãs e Polônia se a Ucrânia caísse, o Sr. Johnson disse que tomou a decisão de avançar com a ajuda a Kyiv porque "preferiria enviar balas para a Ucrânia do que meninos americanos".

"Meu filho começará na Academia Naval neste outono", disse o Sr. Johnson a repórteres no Capitólio no início desta semana. “Isso é um exercício de fogo real para mim, assim como é para tantas famílias americanas. Isso não é um jogo. Não é uma piada. Não podemos fazer política com isso. Temos que fazer a coisa certa, e vou permitir que cada membro da Câmara vote sua consciência e sua vontade.”

Sua decisão enfureceu os republicanos ultraconservadores que acusaram o Sr. Johnson de quebrar sua promessa de não avançar com ajuda externa sem antes garantir concessões políticas abrangentes na fronteira sul. Na sexta-feira, um terceiro republicano, o deputado Paul Gosar, do Arizona, anunciou seu apoio à expulsão do Sr. Johnson da presidência da Câmara por causa da medida.

A deputada Marjorie Taylor Greene, da Geórgia, que lidera o esforço para depor o Sr. Johnson, tentou no sábado avançar com uma emenda ao pacote de ajuda para basicamente eliminar o financiamento para a Ucrânia, afirmando que a legislação apoiava "um modelo de negócio baseado em sangue e assassinato e guerra em países estrangeiros."

"Deveríamos financiar para fortalecer nossas armas e munições, não para enviá-las para países estrangeiros", disse ela.

Grande parte do financiamento no pacote de ajuda é destinada a repor os estoques dos EUA.

A oposição republicana à medida - tanto no plenário da Câmara quanto no crítico Comitê de Regras - forçou o Sr. Johnson a contar com os democratas para levá-lo ao plenário, o que fizeram em uma votação de teste crítica na sexta-feira.

"Estamos aqui hoje finalmente fazendo o trabalho do povo; fazendo o que deveríamos ter feito meses atrás", disse o deputado Gregory Meeks, de Nova York, o principal democrata no Comitê de Relações Exteriores, no sábado. “Apoiando nossos amigos, apoiando nossos aliados ao redor do mundo e dissipando as dúvidas sobre se a América é ou não um parceiro confiável - se os EUA continuarão liderando no palco mundial ou não.”

Um dos projetos de lei debatidos no sábado ajudaria a pavimentar o caminho para a venda de ativos soberanos russos congelados para ajudar a financiar o esforço de guerra ucraniano. Aliados americanos, incluindo França e Alemanha, têm sido céticos sobre a viabilidade de tal movimento sob a lei internacional, e em vez disso têm pressionado para dar os rendimentos dos quase US$ 300 bilhões de ativos russos congelados diretamente à Ucrânia, seja na forma de empréstimos ou como garantia para pedir dinheiro emprestado.

O projeto de lei também imporia sanções a autoridades iranianas e russas e limitaria ainda mais a exportação de tecnologia dos EUA usada para fabricar drones iranianos.

Os legisladores também devem votar uma série de emendas, incluindo um par proposto por republicanos que eliminariam ou limitariam o financiamento para a Ucrânia. Esses esforços devem fracassar.