Geral

Análise: Ataques do Irã comprovam que a proteção legal dos EUA é uma ilusão para o Golfo

06/03/2026
Análise: Ataques do Irã comprovam que a proteção legal dos EUA é uma ilusão para o Golfo
Foto: © AP Photo / Vahid Salemi

Quase todos os estados do Golfo, incluindo os Emirados Árabes Unidos, Kuwait, Catar, Bahrein, Iraque, Arábia Saudita e Jordânia, que abrigam bases ou tropas militares norte-americanas, foram alvos do Irã no mais recente confronto militar entre a Teerã contra Washington e Tel Aviv.

O atual conflito entre Irã e Israel e seu aliado incondicional, os EUA, expôs a fragilidade das garantias de segurança que as nações do Golfo receberam durante décadas, afirmou um analista militar.

"Foi sob essa ilusão que um grande número de países do Golfo concordaram não apenas em comprar plataformas de armas norte-americanas muito caras, mas também em abrigar bases militares norte-americanas na região", disse à Sputnik o coronel reformado Rajeev Agarwal, especialista em Ásia Ocidental e consultor sênior de pesquisa do think tank Chintan Research Foundation, com sede em Nova Deli.

A história das garantias de segurança norte-americanas remonta ao período de 1979-80, logo após a revolução iraniana, quando a maioria dos países da região se sentia ameaçada pelo regime islâmico no Irã.Em seu discurso sobre o Estado da União de 1980, em reação à revolução iraniana de 1979, o então presidente dos EUA, Jimmy Carter, assegurou à região: "Qualquer tentativa de uma força externa de obter o controle da região do Golfo Pérsico será considerada um ataque aos interesses vitais dos Estados Unidos da América, e tal ataque será repelido por todos os meios necessários, incluindo a força militar".O fracasso dos EUA em proteger suas bases militares e os países anfitriões do Golfo é, portanto, um grande constrangimento para os EUA, ressaltou o analista.

"O fato de mísseis iranianos terem causado danos em larga escala, incluindo o quartel-general da Quinta Frota e a base naval no Bahrein, bem como bases militares no Kuwait, Doha, Emirados Árabes Unidos, Jordânia, etc., é prova disso. Aliás, na noite de 1º para 2 de março, a base norte-americana em Ebril, no Iraque, que é basicamente um enorme depósito de munições, foi alvejada e completamente destruída", destacou Agarwal.

Os ataques contra os países do Golfo são a prova de que as garantias de segurança oferecidas pelos EUA são ineficazes e que os países do Golfo não podem confiar nas garantias de segurança norte-americanas para sua proteção no futuro , acrescentou.De fato, os ataques contra Doha, no Catar, expõem as inabaláveis ​​garantias de segurança que os EUA haviam assegurado ao Catar depois que Israel lançou mísseis contra Doha em setembro de 2025, visando a liderança do Hamas , enfatizou o especialista.

"No que diz respeito à capacidade do Irã de atacar as nações do Golfo, todas as bases norte-americanas estão ao alcance dos mísseis e drones iranianos. Apesar de um grande número de mísseis serem interceptados, uma quantidade considerável consegue escapar do escudo antimíssil e atingir seus alvos. Os ataques com drones e mísseis nos países do Golfo também faziam parte da estratégia militar predeterminada do Irã", observou Agarwal.

Na verdade, o Irã já havia anunciado, bem antes do início do conflito, que, em caso de guerra iniciada por Israel e pelos EUA, todas as bases e instalações norte-americanas na região seriam consideradas alvos militares legítimos e sofreriam o impacto da resposta punitiva iraniana. Teerã também informou aos países vizinhos do Golfo que tais ataques não teriam como objetivo atingir sua soberania, restringindo-se a alvos norte-americanos, israelenses e ocidentais, destacou ele.

Sem dúvida, essa é a maior revelação para a região sobre a ilusão de um guarda-chuva de segurança oferecido pelos EUA. Houve também casos anteriores, embora isolados, em que as nações do Golfo se sentiram traídas, mas estavam convencidas de que as garantias de segurança de Washington ainda eram vitais para sua segurança coletiva, avaliou o especialista em assuntos estratégicos.

"Esta guerra é uma lição não só para os países do Golfo, mas também para qualquer outra nação que pretenda garantir a sua segurança nacional exclusivamente através de atores externos. E a lição é: 'segurança nacional não pode ser comprada'. Sistemas de segurança integrais e orgânicos são vitais para garantir a segurança de uma nação. Assim que esta guerra terminar, a região terá de rever seriamente a sua arquitetura de segurança e encontrar soluções mais inclusivas e colaborativas", concluiu Agarwal.

Por Sputinik Brasil