A decisão do ministro André Mendonça , do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou a prisão de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e o afastamento de dois servidores do Banco Central, aponta que os técnicos atuavam como uma espécie de "consultor" do banqueiro.

Os servidores denunciados são Paulo Sérgio Souza , ex-diretor de Fiscalização do Banco Central, e Belline Santana , que foi chefe do Departamento de Supervisão Bancária até ser afastado por decisão do BC durante auditorias internas sobre o caso Master. Após deixar a diretoria, Souza passou a ser subchefe da área.

Os dois servidores foram removidos nesta quarta-feira (12) durante a terceira fase da Operação Compliance Zero , autorizada por Mendonça. Tanto Santana quanto Souza já estiveram fora de suas cargas por decisão administrativa do Banco Central.

"Paulo Sérgio chega a dar sugestões a Daniel Vorcaro sobre como deve se comportar em reunião com o Bacen. Mesmo sendo servidor do Bacen, Paulo Sérgio torna-se uma espécie de empresário/consultor de Vorcaro para assuntos de interesse exclusivamente privado deste último. E há inúmeras mensagens transcritas nos autos entre Vorcaro e Paulo Sérgio nesse mesmo sentido", destaca a decisão.

De acordo com o documento, em uma das mensagens enviadas por Vorcaro a Souza, o banqueiro solicita que o servidor analise uma minuta de ofício que seria encaminhada pelo Mestre ao próprio departamento em que Souza atuava como chefe-adjunto. Em resposta, Souza apresenta diversas sugestões de alteração.

O mesmo padrão de comportamento foi identificado nas mensagens trocadas entre Vorcaro e Belline Santana.

"Nas mensagens de WhatsApp trocadas entre Daniel Vorcaro e Belline Santana, também servidor do Bacen, percebe-se o mesmo tipo de relação observada com Paulo Sérgio. Belline também atua como uma espécie de empresário/consultor de Vorcaro em relação a temas do Bacen. Belline, por exemplo, também foi instado por Vorcaro a emitir opinião sobre um ofício de que o Banco Master enviaria ao departamento que ele próprio chefiava no Bacen", aponta a decisão.

A investigação ainda revelou que Vorcaro realizou transferências financeiras para os dois servidores. Segundo a decisão de Mendonça, o banqueiro articulou mecanismos para formalizar contratos simulados de prestação de serviços, por meio de uma empresa de consultoria, a fim de implementar as transferências financeiras em favor dos servidores públicos do Banco Central, como suposta contraprestação pela “assessoria” privada prestada.