Na decisão que determinou a prisão do dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), indicou indicados de que o banqueiro teria ordenado a simulação de um assalto para “prejudicar violentamente” o colunista do GLOBO, Lauro Jardim. Segundo Mendonça, a intenção era “calar a voz da imprensa que ousasse expressar opiniões contrárias aos seus interesses privados” .

Vorcaro participou de um grupo de WhatsApp chamado “A turma”, que também incluía Luiz Phillipi Mourão. De acordo com o ministro, Mourão era responsável por “obtenção de informações confidenciais, monitoramento de pessoas e neutralização de situações consideradas sensíveis aos interesses do grupo investigado” .

A decisão apresenta diálogos entre Mourão e Vorcaro nos quais, segundo Mendonça, “identifica-se o animus (intenção) de agressão a um jornalista específico, perante a informação de que referido profissional havia sido divulgado na imprensa notícia sobre os interesses” do banqueiro.

Em uma das mensagens, Vorcaro afirma: "Tinha que colocar gente seguindo esse cara. Pra pegar tudo dele" .

Em outra conversa, Vorcaro volta ao tema: "Esse lauro (sic) quero mandar dar um pau nele. Quebrar todos os dentes. Num assalto" , diz ele, segundo a decisão.

Após a mensagem, Mendonça relata que Mourão reagiu com dois símbolos de sinal positivo e respondeu: “Estamos em cima de todos os links negativos vamos derrubar todos e vamos soltar positivos (sic)” .

Na sequência, Mourão questiona: "Pode? Vou olhar isso..." , ao que Vorcaro responde: "Sim" .

“A partir de todos esses diálogos verifica-se a presença de fortes fingimentos de que Vorcaro determinou a Mourão que forjasse um assalto, ou simulasse cenário semelhante, para habilidades violentamente o jornalista em questão e, a partir do episódio, calar a voz da imprensa que ousasse emitir opiniões aos seus interesses privados”, conclui Mendonça.