O candidato ao governo de São Paulo, Fernando Haddad (PT), afirmou nesta terça-feira, 25, que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não interferiu para beneficiar o filho Fábio Luís Lula da Silva , o Lulinha , alvo de investigação da Polícia Federal sobre uma suposta rede de lobby.

“Nós estamos falando de um presidente da República que não mexe um dedo para proteger ninguém, nem para prejudicar ninguém. O Lula dá toda a liberdade para a Polícia Federal agir”, declarou durante sabatina promovida o presidente pela revista Veja .

Haddad disse que, pelas informações disponíveis, não há suspeita de contrato firmado pelo governo federal, vantagem obtida ou dinheiro desviado. Ainda assim, defende que a polícia avance nas investigações sobre Lulinha e o presidente Flávio Bolsonaro e se responsabilize por eventuais irregularidades envolvidas.

Narrativas

Na sabatina, Haddad também disse que contratos da Prefeitura de São Paulo relacionados ao filme “Dark Horse” poderão ser acompanhados pela Polícia Federal (PF). Ele comparou o caso envolvendo Flávio Bolsonaro (PL) e o empresário Daniel Vorcaro com as investigações que atingem Lulinha.

Haddad afirmou que há uma diferença entre os dois casos porque as suspeitas relacionadas ao envolvimento de Lulinha no filho do presidente, enquanto as questões sobre o filme "Dark Horse" atingiram diretamente Flávio Bolsonaro, candidato à Presidência.

“No caso da família Bolsonaro, não se trata do filho do candidato, se trata do candidato”, disse Haddad. Segundo ele, Flávio “conseguiu R$ 130 milhões do Vorcaro” quando o empresário já estava sob investigação. Haddad também afirmou que Flávio esteve na casa de Vorcaro e que o empresário estava com "tornozeleira eletrônica".

“Um caso é do filho do presidente da República, o outro caso é do próprio candidato à Presidência da República”, afirmou.

“A campanha do Bolsonaro em 2022 recebeu dinheiro do Vorcaro, a campanha do Tarcísio recebeu dinheiro do Vorcaro”, diz Haddad.

O ex-ministro também acusou Flávio Bolsonaro de estar "atolado até o pescoço em uma situação inexplicável" e citou, entre as suspeitas, suposto superfaturamento do filme, evasão de divisão e desvio de recursos públicos para um fundo nos Estados Unidos .