Poder e Governo
Associação de peritos diz que análise da defesa de Vorcaro não comprova adulteração no celular do banqueiro
Organização argumenta que modificações nos registros digitais não comprometem a 'integridade' do conteúdo probatório
A Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais (APCF) afirma que a conclusão da análise contratada pela defesa de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, não comprova por si só que o celular do empresário passou por adulterações. Em nota, a organização diz que eventuais mudanças em registros digitais do aparelho não implicam necessariamente na adulteração do conteúdo. A manifestação foi emitida em resposta aos advogados do banqueiro, que consideraram que o celular teve arquivos mudados após a apreensão pela Polícia Federal (PF) e argumentaram que as provas não podem ter sua integralidade verificada.
Disputa em 2030: Tarcísio provoca mal-estar no PL ao falar de candidatura, e aliados de Flávio veem oportunismo
Após derrota de Flávio: Michelle diz que Bolsonaro defende Tarcísio e Nikolas e afirma que não é hora de buscar ‘culpados’
"A eventual identificação de modificações em registros digitais não significa necessariamente adulteração do conteúdo probatório, tampouco demonstra comprometimento de sua integridade", diz o comunicado. O texto também afirma que "o questionamento apresentado pela defesa não constitui, por si só, comprovação de falha na produção da prova pericial". A nota ainda destaca que "a perícia criminal federal atua com rigor técnico, observando procedimentos de cadeia de custódia destinados a assegurar a preservação, a autenticidade, a fidedignidade e a rastreabilidade dos vestígios examinados".
A defesa de Vorcaro, por sua vez, relata que contratou um perito por conta própria após o banqueiro não reconhecer a veracidade de uma série de conteúdos vazados. Na análise, segundo os advogados, o profissional identificou que, no dia seguinte à prisão, "657 arquivos foram modificados, 59 deles bancos de dados, e 436 arquivos foram criados, entre eles 94 imagens e 5 bancos de dados". "Um aparelho apreendido deve ser preservado, não alimentado ou editado", diz a defesa.
O relatório do perito também afirma que, considerados isoladamente, os registros identificados "não permitem determinar quem operou o dispositivo, se os eventos decorreram de intervenção humana deliberada ou qual a natureza e a extensão das alterações realizadas". Para a análise, ele utilizou, dentre outros, laudos produzidos pela polícia e extrações integrais do telefone.
Mais lidas
-
1DO PLANALTO AO COLINHO
“Papai Trump”: Flávio vira alvo de memes após saída do Brasil; veja vídeo de IA
-
2POLÍTICA
Veja os resultados das eleições neste início da apuração
-
3ELEIÇÕES
Acompanhe minuto a minuto o 2º turno das eleições no Brasil 2026
-
4LULA LÁ
Paulista tomada por multidão; estimativas falam em 2 milhões no ato do presidente Lula; veja vídeo
-
5POLÍTICA
Marco Rubio articulou saída de Flávio Bolsonaro do Brasil, diz aliado