A declaração do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes sobre o ouvido do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, que "32 ou 34 parlamentares" da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj) "recebiam mesada do jogo do bicho" provocou fortes acontecimentos nos bastidores da Casa, ampliando o clima de tensão. O discurso do ministro foi feito durante a sessão da Corte desta quinta-feira, que discutiu se a eleição para o mandato-tampão do governo do Rio de Janeiro deverá ser direta ou indireta.

Grupos de Paes e Ruas reforçam costuras para comando

Ministros do STF citam milícias e

— O presidente da Assembleia está preso. Eu conversei com o diretor da Polícia Federal que disse que 32 ou 34 parlamentares da Assembleia receberam mesada do jogo do bicho. Deus tenha piedade do Rio de Janeiro. Isso não pode ser causa de decisão, mas é preciso ter isso como motivo — disse o ministro.

Em nota, a Alerj afirmou que "não regulamenta qualquer relação com a contravenção penal, bem como de qualquer investigação neste sentido relacionada à atual legislatura. A Alerj reitera que atua com austeridade e compromisso com o povo fluminense".

Segundo deputados ouvidos pela reportagem, o comentário causou “grande desconforto” e foi classificado como uma acusação de “extrema gravidade”, em um momento no qual a imagem da instituição já se encontra fragilizada. A fala repercutiu imediatamente entre as lideranças partidárias, que ficaram inconformadas com o teor das acusações.

A principal surpresa, ainda de acordo com os parlamentares, foi o facto da declaração ter sido feita sem a apresentação de provas ou citação de nomes, com um teor generalizado.

— A fala do ministro leva ao entendimento de que a maioria dos deputados que atuam neste parlamento possui envolvimento com uma atividade ilícita. O que é grave demais. Acusações como essas precisam de provas, pois podem provocar uma escalada de instabilidade institucional e moral — afirmou um deputado do PL, sob condição de anonimato.

A ocorrência negativa atravessa diferentes espectros políticos dentro da Alerj. Parlamentares de direita e de esquerda apontam que a Casa já sofreu danos na prisão do deputado Thiago Raimundo da Silva, o TH Joias, e o afastamento do ex-presidente Rodrigo Bacellar (União).

Líder do PSOL na Casa, o deputado Flávio Serafini afirmou que as declarações reforçam as preocupações já existentes sobre a influência do crime organizado no estado, mas defendeu apuração rigorosa:

— Essas suspeitas são muito graves e reforçam a sensação de que o crime está infiltrado no poder do estado do Rio, por isso temos um governador cassado e deputados presos, um deles acusado de ser fornecedor de armas para facção criminosa. Agora essas suspeitas têm que ser investigadas, os envolvidos denunciados e julgados com celeridade. Se a Justiça tivesse julgado Cláudio Castro antes, o Rio não teria afundado na crise que afundou.

Já o deputado Vitor Júnior (PDT) criticou a natureza genérica da declaração e o impacto sobre a imagem do Parlamento:

— Lamento a declaração do ministro Gilmar Mendes. Trata-se de uma afirmação extremamente grave, feita de forma genérica e sem a apresentação de provas, o que acaba atingindo indistintamente todos os parlamentares da Alerj — disse, antes de completar: — Estou no meu primeiro mandato e, ao longo de três anos de atuação, nunca ouvi falar de algo semelhante dentro da Casa. Por isso, consideramos esse tipo de colocação prejudicial à imagem de quem trabalha com seriedade e compromisso público. O Parlamento não pode aceitar esse tipo de acusação calada. Se houver irregularidades, que sejam investigadas com rigor e responsabilidade, sempre com respeito devido ao processo legal.