A maratona de luta do príncipe Harry contra os tabloides britânicos produziu uma “vitória monumental” nos tribunais, mas foi uma “peça central” da ruptura entre ele e outros membros da família real britânica, disse ele em entrevista televisiva que será exibida nesta quinta-feira. Esta é a primeira vez que Harry se pronuncia publicamente após ter ganhado milhares de libras em indenizações do Mirror Group Newspapers.

Entenda: Príncipe Harry obtém permissão para apelar da decisão de rebaixar sua segurança pessoal

Relembre: Príncipe Harry teria deixado Frogmore House 'furioso e aos prantos' após ser despejado por Charles III

O príncipe de 39 anos alegou que teve sua privacidade invadida de maneira “inadequada”, mas que foi inocentado pela decisão do juiz, ainda que o preço de sua relação familiar tenha sido alto.

— Deixei muito claro que isso é algo que precisa ser feito — disse Harry em trechos divulgados pela ITV News, parte de um documentário de uma hora sobre o escândalo das escutas telefônicas. Mas ele acrescentou: — Seria bom se nós, você sabe, fizéssemos isso como uma família.

Harry, o filho mais novo do Rei Charles III, não explicou exatamente como sua batalha legal havia rompido ainda mais as relações com seu pai ou seu irmão, o príncipe William. Em seu livro de memórias, ele atribuiu a ruptura a múltiplas causas, incluindo o tratamento de sua família com sua esposa, Meghan Markle, ex-atriz americana.

Mas a determinação de Harry em processar os tabloides britânicos colocou a família real em uma posição delicada. Na ação contra o News Group Newspapers, do empresário australiano-americano Rupert Murdoch, Harry revelou que William havia resolvido reclamações de que o editor hackeou seu celular por uma “quantia enorme de dinheiro”.

O pagamento, disse Harry, resultou de um “acordo secreto”, segundo o qual a família adiava as reivindicações legais contra o editor para evitar ter que testemunhar sobre detalhes embaraçosos de suas mensagens de correio de voz interceptadas. Perguntado pela entrevistadora da ITV, Rebecca Barry, se sua decisão de seguir com o litígio contribuiu para a ruptura, ele disse que isso foi “uma peça central”.

— É uma pergunta difícil de responder porque qualquer coisa que eu diga sobre minha família resulta em uma torrente de abusos da imprensa — ponderou. — Acredito que, do ponto de vista do serviço e quando você está em um papel público, essas são as coisas que devemos fazer para o bem maior. Mas estou fazendo isso pelos meus motivos.

Harry fala sobre Lady Di

Quando Barry perguntou sobre como a decisão de sua família de lidar com disputas com os tabloides de forma privada havia se desenrolado, ele deixou poucas dúvidas sobre suas opiniões, mesmo quando admitiu o preço pessoal de sua abordagem mais pública. Com um tom sério, mas composto, ele disse acreditar que “tudo o que aconteceu mostrou às pessoas qual é a verdade do assunto”.

— Para mim, a missão continua — acrescentou, embora tenha reconhecido que “isso causou, como você disse, parte da ruptura”.

Harry também abordou as alegações de que sua mãe, a princesa Diana, foi levada à paranoia pela intrusão implacável da imprensa tabloide. Diana foi morta em um acidente de carro em Paris em 1997, após uma perseguição em alta velocidade por fotógrafos. O príncipe disse que “ainda hoje, os tabloides gostam muito de pintá-la como paranoica”, mas que “ela estava absolutamente certa sobre o que estava acontecendo”.

— E ela não está aqui hoje para descobrir a verdade — enfatizou Harry.

Em 2021, após a BBC emitir um pedido de desculpas tardio por uma entrevista sensacionalista de 1995 com Diana que foi arranjada sob termos enganosos, William acusou os funcionários da rede britânica de fazerem “alegações lascivas e falsas sobre a família real, que jogaram com seus medos e alimentaram a paranoia”.

Na época, o jornalista Martin Bashir usou extratos bancários falsos para fazer o irmão de Diana acreditar que ela era vítima de uma conspiração arquitetada no Palácio de Buckingham. Isso levou Bashir a conseguir contato com Lady Di. Após a entrevista, Bashir continuou sua carreira nos Estados Unidos antes de retornar ao Reino Unido para trabalhar para a BBC, de onde se demitiu em maio de 2022.

Disputa nos tribunais

Mais de duas décadas após as revelações de que os tabloides hackeavam rotineiramente os celulares de celebridades e figuras públicas, Harry se tornou uma das últimas a lutar contra os editores nos tribunais.

Ele e outros demandantes recentemente perderam um esforço para atrair Rupert Murdoch, de 93 anos, em um processo de hacking contra sua empresa, News Group Newspapers. O juiz, Timothy Fancourt, observou que entendia que os demandantes queriam “atirar em alvos 'troféus'”, mas concluiu que Murdoch não era relevante para suas reivindicações.

Apesar disso, o juiz observou que o julgamento já estava configurado para apresentar alegações de encobrimento por “tenentes de confiança” de Murdoch, incluindo seu filho James; Rebekah Brooks, a diretora executiva da News U.K.; e Will Lewis, um ex-executivo da News que agora é o editor do Washington Post. (Os três negaram as alegações).

No caso contra o Mirror Group Newspapers, o juiz Fancourt decidiu que Harry havia sido vítima de “hackeamento generalizado e habitual” pela empresa e lhe concedeu 140.600 libras (R$ 1 milhão) em danos. Em um acordo posterior sobre o restante de suas reivindicações, Harry ganhou pelo menos £ 400.000 (R$ 2,9 milhões) em danos adicionais.

Esse caso apresentou um testemunho dramático de Harry, que disse ao tribunal que os editores e jornalistas desses tabloides tinham “sangue em suas mãos” devido às medidas que tomaram para descobrir notícias sobre ele e sua família. (Com AFP)