PLYMOUTH, Massachusetts (AP) — Os jurados no julgamento do assassinato de Lindsay Clancy devem retornar ao tribunal na manhã de sexta-feira, às 9h (horário do leste dos EUA), em Plymouth, Massachusetts, onde deverão decidir se a ex-enfermeira obstétrica é criminalmente responsável pela morte de seus três filhos em 2023.

Embora ambas as partes concordem que ela matou seus filhos, os advogados de Clancy argumentaram que ela sofria de psicose pós-parto, com Kevin Reddington afirmando que o " atendimento médico precário " agravou seu quadro. Os promotores do Condado de Plymouth argumentaram que ela planejou os assassinatos intencionalmente e que o sistema de saúde do país " não está sendo julgado aqui ".

Estima-se que a psicose pós-parto afete de 1 a 2 mulheres em cada 1.000 após o parto. Especialistas da Cleveland Clinic a descrevem como uma emergência de saúde mental que afeta o senso de realidade da pessoa. Ela pode acontecer com qualquer pessoa após o parto, mas as chances são maiores para pessoas com certas condições de saúde mental. Embora a maioria das pessoas com psicose pós-parto não prejudique seus filhos, mães com casos graves podem tentar fazê-lo, e também podem tentar se autolesionar.

___

Nota do editor: Se você ou alguém que você conhece precisa de ajuda, a linha nacional de prevenção ao suicídio e apoio em situações de crise nos EUA está disponível ligando ou enviando uma mensagem de texto para 988. Há também um chat online em 988lifeline.org .

___

Aqui estão as últimas novidades:

As acusações que Clancy enfrenta acarretam uma série de possíveis penalidades.

Os jurados devem decidir se Clancy cometeu homicídio qualificado em primeiro grau na morte de cada criança. A acusação, que exige comprovação de premeditação e malícia, acarreta pena de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.

Se os jurados a absolverem dessa acusação, deverão considerar acusações menores.

1. Homicídio de segundo grau: Este crime acarreta pena de prisão perpétua com possibilidade de liberdade condicional. Para ser condenado por esta acusação, os homicídios devem ter sido premeditados, mas não planejados.

2. Homicídio culposo: Este crime acarreta pena de até 20 anos de prisão estadual. É definido como um homicídio doloso sem a intenção de causar dano.

3. Inocente: O júri também poderia concluir que Clancy matou as crianças, mas não possuía responsabilidade criminal devido a uma doença ou deficiência mental. Isso é conhecido como defesa por insanidade.

Se o júri considerar Clancy inocente, um juiz pode ordenar uma avaliação. Se for constatado que ela sofre de doença mental e representa um perigo para si mesma ou para os outros, o tribunal pode interná-la em um hospital psiquiátrico estadual por seis meses. Ela seria avaliada anualmente, mas poderia permanecer hospitalizada pelo resto da vida.

Se ela deixar de ser considerada perigosa ou de sofrer de doença mental, Clancy receberá alta.

O que você precisa saber sobre psicose pós-parto

Por Laura Ungar

Estima-se que a psicose pós-parto afete apenas 1 a 2 mulheres em cada 1.000 após o parto. Especialistas da Cleveland Clinic a descrevem como uma emergência de saúde mental que afeta o senso de realidade da pessoa.

Isso pode acontecer com qualquer pessoa após o parto, mas as chances são maiores para pessoas com certos problemas de saúde mental. Em um artigo sobre o assunto publicado em 2023, pesquisadores da Universidade Médica de Lublin, na Polônia, afirmaram que cerca de metade das pessoas com psicose pós-parto têm histórico de problemas psiquiátricos e que o fator de risco mais comum associado à condição é o transtorno bipolar, que causa oscilações extremas de humor.

Embora a maioria das pessoas com psicose pós-parto não prejudique seus filhos, mães com casos graves podem tentar fazê-lo, e também podem tentar se machucar.

Especialistas afirmam que é importante buscar ajuda imediata se você, seu parceiro ou um membro da família apresentar sinais de psicose pós-parto.

▶ Leia mais

Qual é o objetivo do julgamento?

O julgamento gira em torno da saúde mental de Clancy e se ela entendia que matar as crianças era errado.

A promotoria alega que sim e que agiu intencionalmente. Ressaltaram que ela estava envolvida em atividades cotidianas no dia dos assassinatos, como levar os filhos ao médico e brincar com eles na neve. A promotoria afirma que ela deliberadamente enviou seu então marido para fazer compras para tirá-lo de casa e questionou a gravidade de sua tentativa de suicídio.

O advogado de Clancy, Kevin Reddington, sustenta que ela estava tão mentalmente instável que não deveria ser responsabilizada criminalmente pelos assassinatos. Segundo sua defesa, ela sofria de transtorno bipolar e psicose pós-parto e, por fim, isso a levou a acreditar que ouvia uma voz lhe dizendo para matar as crianças para que pudesse tirar a própria vida.

Em anotações de diário escritas nos meses que antecederam os assassinatos, Clancy descreveu sentir-se ansiosa, sobrecarregada, preocupada com os detalhes dos cuidados com seu bebê, acometida por uma "névoa mental" e "desesperada para ter um descanso mental de cuidar de todos".

Tanto a acusação quanto a defesa recorreram a depoimentos de especialistas para sustentar suas visões contrastantes sobre o estado mental de Clancy na época dos assassinatos.

Um psiquiatra forense, testemunhando em defesa de Clancy, afirmou que ela era "claramente psicótica" e tinha a crença delirante de que seus filhos estariam melhor morrendo com ela do que sendo abandonados. Os peritos da acusação concordaram que ela tinha sérios problemas psicológicos, mas disseram que ela não era psicótica . Eles também questionaram o relato de Clancy sobre ser comandada por uma voz e afirmaram que ela sabia distinguir o certo do errado e tinha controle sobre seu comportamento .

O júri decidirá se Lindsay Clancy será considerado culpado de assassinato.

O julgamento de Lindsay Clancy por assassinato está agora nas mãos do júri, após um mês de depoimentos impactantes sobre as mortes de seus três filhos em 2023 e os problemas psiquiátricos que ela enfrentou antes de matá-los.

As alegações finais foram concluídas na quinta-feira no caso, que gerou debates online e manifestações em frente ao tribunal sobre o bem-estar materno e o sistema de saúde mental.

O júri deliberou na tarde de quinta-feira e retomará os trabalhos às 9h30 da manhã de sexta-feira.