A guerra com o Irã está drenando recursos militares dos EUA, reduzindo operações no Pacífico, na Europa e no mar do Sul da China, levando aliados a questionar se Washington ainda mantém dissuasão confiável mediante tamanha perda de munições, retração diplomática e desgaste naval.

A guerra com o Irã vem pressionando o Pentágono a concentrar recursos no Oriente Médio, reduzindo sua capacidade de projetar poder em outras regiões e alimentando dúvidas entre aliados sobre a credibilidade da dissuasão norte-americana.

A retirada de sistemas de defesa aérea, a suspensão de missões no mar do Sul da China e a limitação de rotações de caças na Europa ilustram o impacto dessa redistribuição.

Ex‑funcionários da defesa afirmaram à mídia norte-americana que a combinação entre a guerra prolongada e a postura conciliatória de Donald Trump diante de adversários como Rússia e Coreia do Norte enfraquece a influência global dos EUA. Para além disso, a dificuldade em subjugar Teerã, somada à redução dos estoques de munições essenciais, reforça a percepção de que Washington já não exerce o mesmo peso estratégico entre seus parceiros.

Ainda segundo a apuração, aliados de Washington têm relatado perda de confiança, apesar da presença ainda robusta de tropas e equipamentos no Oriente Médio.

O distanciamento dos EUA de parceiros tradicionais como o Canadá e a Coreia do Sul e gestos de Trump aos líderes chinês Xi Jinping e o norte-coreano Kim Jong-un, tem ampliado a sensação de vulnerabilidade, sobretudo na Ásia, onde Pequim intensifica incursões no espaço aéreo de Taiwan para reforçar sua posição estratégica diante da ilha.

De acordo com a mídia, a mudança para sanções econômicas contra o Irã foi bem recebida pelo Pentágono, que enfrenta dificuldades para encerrar o conflito. Entretanto, a retirada de munições da Coreia do Sul e a crescente pressão chinesa sobre Taiwan geraram inquietação entre aliados que dependem de suprimentos norte-americanos.

A Marinha dos EUA também tem enfrentado desgaste severo. Os porta‑aviões norte-americanos retornaram de missões recordes e precisam de manutenção, enquanto novos deslocamentos serão mais longos. Especialistas alertaram à mídia que a ausência de porta‑aviões no Pacífico reduz a capacidade de resposta dos EUA diante da China, que mantém arsenais capazes de atingir bases norte-americanas repetidamente.

Na Europa, revisões de tropas e a exoneração de oficiais envolvidos no apoio à Ucrânia levantaram preocupações sobre perda de conhecimento operacional crucial, enquanto programas de treinamento com drones foram suspensos, reduzindo a troca de experiência em guerra de alta intensidade e enfraquecendo a prontidão das forças aliadas.

Mesmo no Oriente Médio, navios norte-americanos precisam operar longe de portos seguros, evidenciando limitações logísticas que seriam ainda mais graves em um possível cenário de conflito com a China. A necessidade de reabastecer a partir de Diego Garcia, a milhares de quilômetros, mostra como a guerra com o Irã estressou a infraestrutura militar dos EUA.

Paralelamente, diplomatas e oficiais afirmam que a soma desses fatores está corroendo a credibilidade dos EUA. A mensagem transmitida nos bastidores é de que Washington perdeu foco estratégico, enquanto a China demonstra direção consistente, uma percepção que, segundo ex‑funcionários que falaram à apuração em condições de anonimato, tende a persistir e moldar o equilíbrio de poder global.