Segundo o jornal Folha de S.Paulo, em dois anos, o patrimônio declarado por Vanessa Ramuth subiu de R$ 2 milhões para R$ 13,6 milhões. A maior parte da verba da empresária vem de uma empresa de software que recebe repasses de outras duas empresas com forte atuação em contratos públicos.

O patrimônio da esposa do vice-governador de São Paulo, Felicio Ramuth (MDB), teve um salto de 580% desde que ele assumiu o cargo, em 2023, ao lado do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos).

Segundo noticiou o jornal Folha de S.Paulo, em janeiro de 2023, quando o marido tomou posse, a empresária Vanessa Ramuth tinha um patrimônio declarado de R$ 2 milhões. O total era referente a uma casa de R$ 325 mil, créditos de R$ 1,6 milhão a receber da própria empresa, R$ 7 mil em títulos e R$ 91 na conta bancária.

Dois anos depois, em 2025, o patrimônio declarado pela empresária foi de R$ 13,6 milhões, que incluíam investimentos bancários de R$ 2,3 milhões, um crédito de R$ 850 mil e R$ 9,6 milhões em participação na empresa Visio Panamá Corporation S.A., com sede no Paraná.

O jornal aponta que a maior parte da renda de Vanessa, segundo declarado pela empresária, é originária da empresa de software Direct Serviços Digitais e Sistemas, sediada em Barueri (SP), que não tem funcionários, conta com um capital social de R$ 5 mil e atua em formato de coworking, com escritório compartilhado com outras empresas.

A Direct Serviços Digitais e Sistemas recebe recursos de outras duas empresas, a A.L.A. de Oliveira Sistemas e a CSJ Consultoria, que têm forte atuação em contratos públicos na área de software, principalmente com a Prefeitura de São Paulo, e relações empresariais de longa data com Felicio Ramuth.

O vice-governador afirmou que a remuneração recebida pela empresa da esposa é decorrente de direitos sobre tecnologia desenvolvida desde 2016, antes de sua entrada na vida política. Ele disse que a Direct foi fundada em 2011 e negou que a empresa tenha contratos com o poder público.

"A empresa Direct Serviços Digitais não possui nenhum contrato com poder público e 100% das relações comerciais da empresa se dão através de empresas privadas", afirmou em nota.

Porém, ele disse ao jornal ter sido orientado por advogados a não apresentar o contrato que determina o repasse da verba recebida pela Direct das outras duas empresas citadas.