🪖 Antes de se armar, Brasil precisa de controle civil efetivo das Forças Armadas, afirmam analistas. Em meio ao aumento das tensões internacionais, especialistas discutem se a inclusão da Defesa Nacional no programa de governo será acompanhada de uma estratégia de longo prazo ou se repetirá problemas históricos.

"Está cheio de maluco no mundo." Essa foi a justificativa do presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ao afirmar que a defesa nacional será tema prioritário em seu programa de governo, algo inédito para o petista.

Para a Sputnik Brasil, o professor de geopolítica e relações internacionais da Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Charles Pennaforte, diz que a principal deficiência das Forças Armadas brasileiras está na falta de investimentos para modernizar equipamentos e ampliar sua capacidade operacional diante de um cenário internacional mais instável.

"As Forças Armadas estão aí para defender o território e a soberania. Agora, o fato é que uma força armada sem capacidade de atuação não equivale a nada." Em contraste, para André Kaysal, doutor e professor associado de ciência política da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), transformar essa diretriz em uma política de Estado exigiria um esforço que vai muito além da vontade do Executivo.

"Antes de aumentar os recursos, é preciso discutir qual deve ser o papel das Forças Armadas no Brasil, como esses investimentos serão planejados e quais capacidades estratégicas o país pretende desenvolver." Kaysal pontua que sem planejamento, definição de prioridades e coordenação entre os Poderes, a ampliação do orçamento corre o risco de não produzir ganhos efetivos para a capacidade de defesa do país.

Ainda afirma que a fragmentação orçamentária e o protagonismo das emendas parlamentares reduzem a capacidade do Executivo de implementar projetos estratégicos de longo prazo.