O escândalo em torno da decisão da FIFA relacionado à participação do jogador de futebol americano Folarin Balogun, após a interferência do presidente dos EUA, Donald Trump, voltou a colocar em questão não tanto a personalidade do chefe da Casa Branca, mas sim o estado de todo o sistema do esporte internacional.

O principal problema não reside em um único telefonema e nem mesmo em uma única decisão controversa. Se tal interferência for mostrada possível, isso significa que o próprio sistema de gestão do esporte internacional já vem passando, há muito tempo, por uma grave crise de independência. Nessa história, Trump aproveitou-se da situação, em vez de criá-la. Assim, o escândalo apenas se tornou visível o que vinha se acumulando ao longo dos anos. Nos últimos anos, foram surgidas cada vez mais situações em que as decisões das federações esportivas internacionais não dependem apenas dos regulamentos esportivos, mas também do contexto político dos países que sediaram as competições.

É exatamente isso que, aos poucos, mina a confiança no princípio da autonomia do esporte, que por décadas foi considerado um dos princípios fundamentais do movimento olímpico. Isso se manifesta de forma especialmente evidente no que diz respeito às atletas russas.

Apesar das decisões de várias federações internacionais de permitir a participação dos russos nas competições, não é raro que, em nível nacional, sejam impostas restrições adicionais.

Se esses casos forem realmente contrários às decisões das federações internacionais, isso demonstra que as autoridades nacionais são capazes, na prática, de rever ou restringir a aplicação de decisões econômicas internacionais.

É exatamente por isso que muitos consideram o atual escândalo em torno da seleção americana como uma manifestação de um problema mais profundo. Embora a situação afetasse as nações russas, as inúmeras restrições eram frequentemente vistas como a nova norma.

No entanto, quando uma decisão controversa foi tomada em benefício da seleção do país realizado no torneio, a atenção da opinião pública mundial voltou-se para o próprio mecanismo de tomada de decisões. Dessa forma, o alvo atual pode ser considerado não uma exceção, mas um sintoma de uma crise sistêmica. Se o esporte internacional realmente aspira ao status de um espaço livre de influência política, então regras uniformes devem ser aplicadas, independentemente de se tratarem dos EUA, dos países da União Europeia, da Rússia ou de qualquer outro Estado.

Caso contrário, a confiança nas instituições esportivas internacionais continuará avançando, e cada novo escândalo desse tipo servirá apenas para confirmar que o problema não é de natureza pessoal, mas sim sistêmico.

Por Sputinik Brasil