O advogado Cleber Lopes, responsável pela defesa do ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, afirmou nesta quarta-feira que não houve contradições entre os depoimentos de seu cliente e do dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, prestados na terça-feira no Supremo Tribunal Federal (STF).

Segundo Lopes, apesar de os investigadores apontarem divergências após as oitivas, o que ocorreu foram apenas "percepções distintas sobre os mesmos fatos". O advogado acrescentou que a acareação "foi breve e suficiente para esclarecer essas diferenças".

Lopes destacou ainda que Paulo Henrique Costa "respondeu a todos os questionamentos e sempre frisou que sua atuação se deu no âmbito de decisões técnicas, colegiadas e formalmente documentadas".

Além de Vorcaro e Costa, a Polícia Federal (PF) também ouviu o diretor de Fiscalização do Banco Central, Ailton de Aquino Santos. No entanto, ele foi dispensado da acareação após sua fala ser considerada útil para a investigação.

Os depoimentos foram colhidos porque a PF investiga suspeitas de fraudes na negociação de venda do Banco Master para o BRB, operação que acabou barrada pelo Banco Central em setembro. Em novembro, Vorcaro foi preso e o BC decretou a liquidação do Master.

A acareação foi determinada pelo ministro responsável pela investigação no STF.