O príncipe Harry e o cantor Elton John movem ação contra o proprietário do jornal Daily Mail, segundo uma sentença divulgada ontem pelo Tribunal Superior de Londres. Após um julgamento no início do ano, o tribunal determinou que os “demandantes não conseguiram comprovar as acusações apresentadas. Portanto, as ações ficam indeferidas”.

Estrelas no tribunal:

Prejuízo verde-amarelo:

Harry classificou a decisão como “chocante”. “É um encobrimento absoluto e evidente, mas, infelizmente, não totalmente inesperado”, afirmou em declaração conjunta com Doreen Lawrence, cujo filho foi assassinado em um ataque racista em 1993.

Eles estavam entre os sete demandantes, incluindo outras celebridades como Elton John e a atriz Elizabeth Hurley, que acusaram a Associated Newspapers Limited (ANL), empresa responsável pela publicação do Daily Mail e do Mail on Sunday, de obter informações de forma ilegal.

Os autores da ação denunciaram que os tabloides recorreram a detetives particulares para interceptar mensagens de voz, escutar conversas telefônicas e até mentir na elaboração de artigos publicados entre 1993 e 2018.

A decisão representa “uma vitória esmagadora para o Daily Mail e seus jornalistas, assim como para a liberdade de imprensa em geral”, celebrou, por sua vez, o grupo ANL em um comunicado.

A ANL sustentou que seus jornalistas atuaram dentro da legalidade e que se basearam em fontes legítimas para redigir os artigos.

Princesa Diana

O processo contra o jornal é o último iniciado por Harry, que há vários anos trava uma batalha judicial contra a poderosa imprensa sensacionalista britânica. O príncipe considera os paparazzi responsáveis pela morte de sua mãe, Diana, em Paris, em 1997. Desde então, julga que questões relacionadas à segurança são extremamente delicadas.

Há alguns anos, Harry vive na Califórnia com a esposa, Meghan, e seus dois filhos, Archie e Lilibet. Ao comparecer ao Tribunal Superior em janeiro, ele acusou a imprensa sensacionalista de ter tornado “absolutamente infernal” a vida de Meghan.

Tanto Harry quanto os outros seis demandantes pediam uma indenização “substancial” ao proprietário do Daily Mail e do Mail on Sunday.